- SearchEngineJournal (PR7 a PR4)
- Forbes (PR7 a PR5)
- StatCounter (PR10 a PR6)
- Washington Post (PR7 a PR5)
- Washington Times (PR6 a PR4)
- Charlotte Observer (PR6 a PR4)
- Engadget (PR7 a PR5)
- The Stanford Daily (PR9 a PR7)
- AutoBlog (PR6 a PR4)
- ProBlogger (PR6 a PR4)
- Copyblogger (PR6 a PR4)
- Quick Online Tips (PR6 a PR3)
- Search Engine Roundtable (PR7 a PR4)
- Blog Herald (PR6 a PR4)
- SFGate.com (PR7 a PR5)
- Sun Times (PR7 a PR5)
- New Scientist (PR7 a PR5)
- Seattle Times (PR7 a PR4)
- Weblog Tools Collection (PR6 a PR4)
- JohnTP (PR6 a PR4)
- Coolest Gadgets (PR5 a PR3)
- CyberNet News (PR6 a PR4)
Para muchos de esos sitios, el valor de PR implica pérdidas económicas importantes ya que un valor alto los posiciona mejor en los resultados de Google lo que implica más tráfico y más clicks sobre la publicidad.
Obviamente, se están quejando a más no poder, hablan de libertades y esas cosas pero no nos confundamos, este tema sólo se trata de dinero. En realidad, Google pone las reglas y, si alguien quiere jugar, tendrá que acatarlas, eventualmente encontrarán algún ardid para violarlas pero, si lo descubren no veo motivo de queja.
De cualquier manera, imagino que sólo es cuestión de tiempo, los poderosos seguirán siendo poderoso, los ricos seguirán siendo ricos y el pato de la boda lo pagarán los que no puedan "negociar".
Como se ve, el mundo virtual y el mundo real no son muy diferentes entre si.
REFERENCIAS:

8 comentarios:
jujuju cuantas caras conocidas. Espero que no me saquen mi actual PR 0 para llavarlo a -2 :P
Pero si dicen que no han hecho el nuevo Pagerank público, ¿cómo lo saben?
rasa dijo
"jujuju cuantas caras conocidas. Espero que no me saquen mi actual PR 0 para llavarlo a -2"
ja ja ja buenísimo !! y yo de momento con mis 200 visitas de las cuales la mitad deben ser mías ni me preocupo!!
:)
Eugenio, el PageRank es público, cualquiera puede verlo. En teoría ya debería haber un nuevo cálculo pero Google parece haberlo postergado. Probablemente, esté analizando la forma de terminar con ciertas distorsiones.
Rasa: muchas caras conocidas, ¿verdad? ;)
No se preocupen que no se usan números negativos y el PR 0 en realidad no existe, eso es porque aún no se ha establecido un valor. Don Atealgo por que tu blog es muy nuevo y Rasa, por el cambio de hosting.
No sé por qué pero me da a mi que el PR no es nada fiable.
El sólo PR es un número y su valor depende del que nosotros le demos ;)
A ese PR dan ganas de darle una PLR :$ (los visitantes chilenos me entenderán) :D
Gracias ^^
¿Quiere dejar un comentario?
recuerde que los comentarios están siendo moderados y serán publicados a la brevedad ...
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
Si le gusta ir a lo seguro utilice este botón para abrir los comentarios en una ventana modal en esta misma pagina.
Si añora tiempos idos, use este enlace para agregar un comentario al viejo estilo ...