La única condición para utilizarlo es que tengamos Prototype y Scriptaculous, dos librerías que podemos agregar con facilidad desde Google API.
Aunque el código y los ejemplos avanzados pueden verse en Github, veamos la forma de usarla en Blogger.
<script type="text/javascript" src="URL_fancyzoom.js"></script>
<script type="text/javascript" charset="utf-8"> $(document).observe('dom:loaded', function() { $$("div.photo a").each(function(el) { new FancyZoom(el); }) new FancyZoom('medium_box_link', {width:400, height:300}); new FancyZoom('large_box_link'); new FancyZoom('flash_box_link'); }); </script>
Hecho eso, podremos aplicar el script a cualquier DIV, ya sea que contenga textos, imágenes e incluso contenido de Flash.
Este, sería el código de un ejemplo con imágenes:
<div id="ejemplo"> <div class="photo"> <a href="#nombreID_1"><img src="URL_miniatura1" /></a> </div> <div class="photo"> <a href="#nombreID_2"><img src="URL_miniatura2" /></a> </div> <div id="nombreID_1"><img src="URL_imagen1" /></div> <div id="nombreID_2"><img src="URL_imagen2" /> <p id="nombreID_2_caption">el texto a mostrar optativo</p> </div> </div>
<div id="otroEjemplo"> <a href="#medium_box" id="medium_box_link">Modelo Medium Box</a> <a href="#large_box" id="large_box_link">Modelo Large Box</a> <div id="medium_box"> ....... el contenido ....... </div> <div id="large_box"> ....... el contenido ....... </div> </div>
<a href="#flash_box" id ="flash_box_link">ABRIR ARCHIVO SWF</a> <div id="ultimoEjemplo"> <div id="flash_box"> <object width="ancho" height="alto" id="movie" type="application/x-shockwave-flash" data="URL_archivo.swf"> <param name="movie" value="URL_archivo.swf" /> <param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowfullscreen" value="true"/> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> </object> </div> </div>
Como parece que el script, a veces, suele causar conflictos con Internet Explorer, he decidido sacar los ejemplos del post.
Este script tiene también una alternativa que descubrió Gem@ y los detalles de su uso pueden verse en esta página.
43 comentarios:
Decirte que me fascinaron es poco :D
Me encanta sobre todo para los archivos swf, ya que en la voz y hace poco en mi balcón publiqué uno con el sistema tuyo para poner los juegos flash.
Voy a probarlo sin duda, pero iré con calma pues me encanta ponerle cosas a mi blog, pero aveces me recargo mucho :$ jejee y con los post que pones es tentador jijiji ^_^
besotes ronroneados
pd: te dejo un trozo de torta de trufa pues el sábado fue mi cumple ;)
Pau: los dos sistemas son buenos y este es interesante; sobre todo, porque puede combinarse con el otro y es un script bastante pequeño.
¿Trufas? EPA!!!!!!!!! Feliz cumpleaños :D
Jmiur, hay alguna forma de poner este tipo de ventanas, pero sin agregarle el ID a cada imagen,
Porque yo tengo una web de imagenes, pero ya estan todas publicadas y son miles, y seria muy trabajoso editar cada una.
Tenes alguna idea?
Leandro
jajajaja ¿sabías que me encantaría? el sistema es igual al de la página que me mostrabas el otro día me gusta, me gusta y me gusta :)
Yo siempre rizando el rizo y pregunto...
¿Hay alguna forma de conseguir el marco con transparencia? eso sería el no va más.
No se me ocurre ninguna forma de automatizar tanto las cosas. En general, siempre hay que agregarle algún atributo, ya sea un ID, una clase o REL.
Gem@:
Sabía que eso te gustaría :D
Por lo que leí, lo que intentaron hacer es simular la estética de las Macs y realmente queda muy bien.
¿Transparencias? Como el marco es una serie de imágenes (muchas) imagino que sería posible modficarlo. Pero, sólo imagino ... digamos que es parte de las ilusiones :D
Gracias por el tip es muy pero muy bueno!
Por otro lado mira este incrustado es algo sorprendente(para mi que no se mucho) por mas que le busque no encontre algun url del video. esta en la parte derecha de esta web-
-http://akihabarablues.com/comunidad/
Por lo que vi, eso es un gadget de Google: Watchmen - New Frontiersman Gadget ... creo :D
Que buen post pero que te crees no pude O_o, ya me di por vencido, que gran blog mis respetos
Me gustó, especialmente el último ejemplo, y eso que soy medio reacio a ver estas cosas :P
Usarlo, es otra cosa, pero para juegos me gustó.
Lentamente, iremos cambiando su ascetismo geek. Ya verás. en un año o antes, veremos a ZF llena de gifs animados y textos parpadeantes :D
El FanzyZoom soporta iframes??
Funciona con cualquier cosa que ya esté en el mismo blog. No usa Ajax así que no carga páginas externas.
¿Tampoco es posible agregarlo directamente a la plantilla?
Lo intenté, pero no funcionó.
Gem@ se refiere los bordes? porque esos ya tienen transparencias solo que como es oscuro el blog no se notan.
Me resultó bien, estoy batallando con el texto ahora mismo. Sobre la transparencia no Bonzu, precisamente sobre fondo oscuro se notaría más. El marco es blanco y como decía J.Miur son imágenes.
las transparencias se ven perfectamente en un blog "blanco", es un efecto oscuro en las esquinas, que no se aprecia por el fondo de vagabundia, checalo y verás de que hablo, aquí verás que en las partes blancas se ve una sombra que lo rodea, y las oscuras no se nota.
También en esta imagen que saqué del script
http://img141.imageshack.us/img141/6193/33806775kh5.png
Bonzu lo que tu llamas transparencia es un efecto llamado shadow (sombra)la transparencia es una capa que al añadir un color distinto al fondo "transparenta el fondo" como esto
Es un efecto sombra con transparencia, porque sin transparencia se notaría en cualquier color de blog.
Te refieres al borde no?
En este caso en concreto ni el borde ni el marco tienen transparencia el marco es blanco y la sombra gris, si lo tuviera en el ejemplo de tu blog el lateral derecho dejaría ver el fondo oscuro de tu sidebar y se muestra blanco.
No te quito ni te doy la razón, simplemente para mi transparencia, opacidad y sombra son tres cosas distintas ;)
Yo entiendo que por transparencia es cuando se deja ver lo que hay detrás pero al mismo tiempo superpuesto.
Por opacidad un efecto borroso, desenfocado pero también superpuesto y semi transparente.
Sin embargo veo que en programas de edición de imagen la transaparencia es equivalente a opacidad.
No se si esté equivocado, pero hace falta una aclaración.
"Yo entiendo que por transparencia es cuando se deja ver lo que hay detrás pero al mismo tiempo superpuesto" aquí no deja ver lo que hay detrás, se muestra una imagen opaca.
Quizás J.Miur tenga esa aclaración y aclare las dudas :)
Es casi una charla semántica porque transparente y opcaco son los dos extremos del mismo estado; si un objeto deja o no deja pasar la luz :D
Así que, para echar leña al fuego diría que en realidad, el borde es traslúcido ;)
Los bordes que usa el script son PNGs transparentes no son opacos. El color de esa especie de sombreado es un gris muy ténue así que es poco visible en fondos grises e incluso en los blancos se ve poco.
JMiur, el script de la plantilla no me dejaba abrir el blog con IE! me daba error y se cerraba hasta que lo retiré.
con Fire todo bien hasta las pruebas que hice.
Le pasó a algún otro??
Sí, Luz. Así es. Es raro. Estoy viendo si puede solucionarse. Creo que una posibilidad es colocarlo antes de </body> al final de la plantilla.
jajajaja me mataste con tu argumento :O
Son transparentes pero no se transparentan.
Jajajajaaja :D
Para evitar porblemas yo, prefiero los opacos. Más aún: blanco y negro, así no hay dudas :D
Pregunta: no veo que en tus pruebas haya problemas con IE7, ya son varios los que dicen que se produce un error, lo he verificado y es cierto; parecería que no siempre es así lo cual me confunde aún más.
Hola JMiur, ¿se podria cargar TODO en un post, osea, prototype, scriptaculus, fancyzoom y el script con las propiedades de la clase photo?
La verdad es que lo eh intentado, pero no me funciona; ¿seria mucha molestia mandarme un mail con un ejemplo?
Espero tu respuesta a sharkblooder@gmail.com gracias :)
Quizá traslucido es una definición mas acertada, pero no se porque la opacidad es equivalente a transparenciaen programas de edición de imágen.¿Lo han notado?
Aceptamos pulpo como animal de compañía (yo me entiendo) :)
Es verdad que problemas con Explorer no he notado, si esos feos bordes grises que viste que no es poco.
No creo que los cambios que yo hice al script (el tuyo) sean la causa de no-problemas con Explorer pero por si caso te lo envié para que lo compruebes.
Creo que ya se acaba la leña.
Bonzu ¿miraste con Explorer? anoche me di cuenta que la imagen a tamaño real se visualiza sin hacer click en la miniatura, era tan tarde que pensé decírtelo hoy.
No, Shark_Bloody. No se pueden cargar Prototype + Scriptaculus en un post. Se necesita que estén en el head del sitio.
El tema de IE es un problema del mismo IE, un bug que perdura desde siempre ¿Recuerdas los problemas que tuvimos con mootools, Gem@? Es lo mismo. Depende de ciertas condiciones, el navegador colapsa por completo.
Gem@, decía Internet Explorer no puede abrir tal página, error en la carga o algo similar.
Y es una pena porque precisamente mootools es una maravilla, hay limitaciones respecto a librerías.
jQuery es mucho más conocida que ninguna otra creo incluso creo que Scriptaculous pero incompatible totalmente.
Hay que inclinarse por una u otra si no queremos conflictos :(
Si, así es Bonzu decía esos errores y se veía la imagen grande a la vez que la miniatura.
También en Firefox sucedía eso de mostrar las imágenes antes de tiempo, pero porque no se completó la carga.
Hola JMiur,
Es un script fascinante, como todo lo que nos cuentas. Pero tengo un problema: no soy capaz de ponerlo en la sidebar ni en un wrapper que tengo justo encima de la sidebar. Quiero poner un botón "Contacta" y que se abra la ventana con la información de contacto.
Lo bueno del caso es que en los posts funciona perfectamente.
Verás lo que quiero decir en: http://arpabellezaprofesional.blogspot.com/
Sabes cómo lo podría solucionar?
Gracias de antemano.
Mírale que bien le funciona a Alpa con los dos navegadores, y eso que no tiene actualizada las librerías de Google API :) :) :)
Ejem! quise decir Arpa, sorry (era la emoción)
Arpa:
Me parece que el problema es que hay dos con el mismo ID. Deja sólo el de la sidebar y quita el otro. Veamos que pasa con uno solo. Los IDs deben ser exclusivos.
Gem@:
Eso veo XD
Pero qué buenos sois!!!
Ya funciona.
Muchas gracias!!!
Habría alguna manera de hacer que se oscureciera el fondo tal y como pasa con litebox o lightwindow?
Con plantillas claras parece que se distrae un poco la atención.
No sabría decirte si eso es posible.
¿Quiere dejar un comentario?
recuerde que los comentarios están siendo moderados y serán publicados a la brevedad ...
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
Si le gusta ir a lo seguro utilice este botón para abrir los comentarios en una ventana modal en esta misma pagina.
Si añora tiempos idos, use este enlace para agregar un comentario al viejo estilo ...