JMiur [E]

Google ha comenzado a penalizar el PageRank de los blogs que utilicen el sistema publicitario PayPerPost y según dicen, esto es así porque muchos de ellos venden enlaces desde sus páginas web.

"Muchos anunciantes de PayPerPost no insertan sus 'posts patrocinados' en determinados blogs porque les interesa que el blogger les mencione, sino porque desean que el blogger inserte un link desde un determinado blog con un determinado PageRank. De hecho, uno de los parámetros para determinar el precio de ese 'anuncio' es el valor del PageRank de ese blog."

¿Cómo determina Google que un blog usa PayPerPost para vender enlaces?

Uno de los datos que lo alertan es un enlace a disclosurepolicy.org (con el que se advierte al lector de que se trata de un post patrocinado).

Lo mismo está sucediendo con el programa publicitario text-link-ads.com (TLA), en el que se venden anuncios en forma de links, que se pagan en función del PageRank del sitio web que inserta el enlace.

Con estas penalizaciones Google pretende proteger su buscador que es el que les proporciona los mayores ingresos y "su credibilidad como marca".

Hay sitios que utilizan TLA y reciben dinero por insertar estos links, como por ejemplo kriptopolis.org y claro, protestan y ponen el grito en el cielo hablando de monopolio. Probablemente ellos y Google tengan razón y esa sea justamente la paradoja. Ganar dinero con publicidad no tiene nada de malo, comercializar con el PageRank, sí.


¿No se acabarían estos problemas si simplemente se eliminara el PageRank? Probablemente no, alguien descubriría otro método y el ciclo de los mercados continuaría sin inmutarse.

REFERENCIAS:
  • Google Operating System
  • google.dirson.com
  • 9 comentarios:

    Anónimo  

    Esto es el pez que se muerde la cola.
    Si una web tiene Pagerank alto tiene más opciones de hacer "artículos patrocinados".
    Google quiere conseguir que bajando el Pagerank dejen de realizar esta clase de artículos.
    ¿Que te juegas que en poco tiempo saldrá un nuevo método, no de Google, para medir la popularidad o importancia de una web?
    Y siempre queda el recurso de ponerle el NoFollow al enlace.

    Responder
    JMiur  

    ¿No se rumorea ya algo de eso? ¿de un sistema similar de Microsoft?

    Responder
    Anónimo  

    "sin inmutarse" es una doble negacion y no significa "sin mutarse (cambiar)" sino todo lo contrario (es una negacion por SIN delante)

    Responder
    Mr. Prado  

    Yo no lo hago pero en cualquier caso no veo como penalizarme... con mi pagerank 0, jeje.

    La verdad no lo entiendo Google me indexa, sabe que existo y me muestra como uno de los primeros resultados en muchas búsquedas pero ... nada, como si no existiera.

    Qué más da, al fin y al cabo es un número, ¿no?

    Responder
    JMiur  

    El Mensajero Anónimo tomó su diccionario de dudas y dijo:

    ¡Oh padre del verbo y las palabras vanas, déjame llevar la verdad a todos lados!

    Y entonces ...
    ... sin inmutarse
    plantó su simiente y dejó un comentario.

    ¡Aleluya!

    De ahora en adelante, me inmutaré sin inmutarme....

    Responder
    Anónimo  

    Y entonces ...
    ... sin mutarse ;)

    Responder
    Anónimo  

    De acuerdo con lo dicho por Sin Miedo. Es precisamente lo que sucede aquí. Te estan diciendo que no uses publicidad ajena a Google si queres un buen PR. Chantaje? Pueden hacer lo que quieran, están en su derecho. Ahora sabemos que para estar bien con nuestro Dios Google no podemos comercializar nuestro PR.

    Che, todavia sigue esa racha de anónimos que te siguen? Te envidio ^^
    Lamentablemente, mutarse no significa cambiar, si no que no significa absolutamente nada. Un error se tapa con otro error. El diccionario RAE no miente ^^

    Como cosa curiosa al menos para mi, el diccionario wordreference.com me dice que la traducción al frances de inmutarse, significa alterarse. No lo sabía. Por otro lado, es un lunfardo que por estos lados se entiende perfectamente, y tal vez venga mismo del frances. Siempre se aprende algo nuevo no?

    Que cosa, uno siempre necesitado que venga alguien al rescate y por suerte siempre aparece alguien iluminado! No todos somos vagabundos al fin y al cabo :D

    PD: no me mates jmiur, que estaba aburrido :D

    Responder
    Anónimo  

    No solo perjudica a los sitios, si no a las empresas como TLA y otras que viven a costas de sacar rédito de nuestro PR. Una especie de medida desalentadora contra este tipo de cosas.

    Responder
    JMiur  

    Lo que faltaba, el anonimato parece ganar adeptos por doquier :D

    No sé si tu comentario me ha mutado, inmutado o enmudecido pero, es cierto, parece simple chantaje.

    Responder

    ¿Quiere dejar un comentario?

    recuerde que los comentarios están siendo moderados y serán publicados a la brevedad ...

    Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

    Si le gusta ir a lo seguro utilice este botón para abrir los comentarios en una ventana modal en esta misma pagina.

    Si añora tiempos idos, use este enlace para agregar un comentario al viejo estilo ...

     
    CERRAR