El árbol caído

Tanto lío con los dichosos Premios 20blogs me alimentaron la curiosidad. TENÍA que ir a ver qué decían los involucrados así que me di una vuelta por lo del principal perjudicado:
http://manuel-miranda.blogspot.com/
¿y el link? no, mi viejo, basta de links, estos tipos están calientes y andan recorriendo la web buscando sangre. Yo, paso. Cobardía pura.

Manuel Aramis Miranda Perdomo (no tiene apellidos, pobre) abogado, nacido en la República Dominicana, residente en Venezuela, dirigente de entidades religiosas, profesionales y estudiantiles, analista jurídico y político en radio y televisión dice:

"Con una INSUPERABLE VENTAJA de 141 votos la cual aumentaba día a día sobre sobre mis más "cercanos" competidores. La intolerancia, la envidia y la prepotencia se impusieron y lograron mi expulsión de los premios 20blogs bla bla bla bla bla bla También les agradezco, por la forma PARCIALIZADA en que tomaron la misma, pues NO SOY EL ÚNICO que hace campaña."

Parece que el hombre cree que lo discriminaron por ser latinoamericano, se hace la víctima, grita censura y ese tipo de cosas. Lo que dice, no importa, son palabras de indignación leguleya. Lo interesante son los 36 comentarios que dejaron sus visitantes.

Nueve de ellos son del propio Manuel (los acentos que faltaban son míos, todos, él no usa):

• vamos a ver quien sale perdiendo, 20 minutos con su discriminación o yo que he ganado mayor fama
• lamentablemente ustedes salieron perdiendo, pues no lograron chantajerme ni meterme en miedo
• podría demandar a la redacción de 20 minutos por daños y perjuicios
• en mi caso ESA LEY ES INAPLICABLE por el principio de LA NO EXTRATERRITORIEDAD DE LA LEY
• soy extranjero y debieron haberlo advertido.
• en el hipotético y remoto caso en que esa ley tenga algún efecto sobre mi persona, TAMPOCO LA ESTOY VIOLANDO
• te remito a que te leas el tema que he escrito antes de escribir cosas que desconoces
• te recomiendo que te tomes unas pastillas para los nervios
• gracias por tu participación

Nota: EXTRATERRITORIEDAD debe leerse extraterritorialidad, las mayúsculas son porque quiere que quede claro que los 3000 euros eran para comprarse un diccionario.

Por supuesto, Duilio (shhhhh, no lo nombremos a ver si vuelve) no podía perderse esta y deja 3 comentarios, se vé que tuvo un día muy ocupado.

• bla bla bla yo no estoy haciendo campaña en ninguna parte bla bla bla no puedo permitir que andes por todos lados diciendo bla bla bla
• bla bla bla ahora vienes a nombrarme bla bla bla para hacerme quedar peor y "mancharme" en el concurso bla bla bla si gano donaré el dinero
• bla bla bla hay cosas más valiosas que matarse por un concurso bla bla bla mis aspiraciones son más grandes

Les cuento, esto es como un teleteatro, resulta que Manuel, el expulsado, se queja de Duilio, el que se quedó con la chica, digo con el premio y bueno, se pelean un poco, se dicen cosas, se quieren ir a las manos pero, como están en un mundo virtual, la cosa no llega a mayores y todo se queda en fintas y amagues. Mucho no se entiende, imagínense una especie de Gran Hermano Bloggero.

Quiero ser justo, hay 3 comentarios favorable o, por lo menos, neutros:

• Lo siento, Manuel. Ha sido injusto, máxime cuando no había ninguna regla "anti-spam".
• Por eso mismo me parece mal que se acuse a otros blogs, porque todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
• Esta claro que todo este concurso esta muy politizado y hay unos intereses creados en el transfondo de todo este avasallamiento; don Manuel Miranda ha sido un cabeza de turco escogido para quitarse de enmedio a alguien que les molestaba, alguien que hacia sombra a los favoritos de la organizacion por su creciente ganancia de adeptos.

El último es gracioso, mucha palabra sofisticada pero: ¿transfondo? ¡no, bestia!: trasfondo, y organizacion vá con acento en la o: organización, ¿enmedio? ... lo siento pero, estoy harto de corregir las faltas de ortografía de este post.

Bueno, como decía, tenemos 36 comentarios en total, menos 9 de Manuel, quedan 25, menos 3 de Duilio quedan 22 y como hay 3 favorables, quedan 19. ¿Un resumen? aquí va. Menos bonito, le dicen de todo:

• Me alegro!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Me dio tristeza ver que tu mierda de blog estaba el primero en la lista.
• No intentes convertirlo en una campaña personal contra ti, porque no has sido el único. Eso sí, estoy de acuerdo en que no habéis sido expulsados todos los que os lo merecéis.
• Claaaaaaaaaaro, ven ahora con el rollo q tu pasas de los premios.. pero ahí estabas, rogando por un mísero voto.
• Me alegro mucho de tu expulsión. Has jugado sucio y has spameado. Justa expulsión.
• Ay lo siento manuelito yo tu los demando, y los demas no tal vez sean los favoritos pero ni tu lo eres, ni eres el mejor y menos menos tienes de escritor
• Te lo tenías merecido. La expulsión no estaba contemplada en las reglas del juego pero es que el spam indiscriminado y las trampas tampoco. Mierda de blog que tienes.
• Hay cosas que están por encima de reglamentos. Al menos en España, el spam es ILEGAL.
• No me gusta tu blog. No me gustaron los metodos que empleaste para conseguir votos, y no me gusta cómo has sido expulsado del concurso. Se han rebajado a tu altura.
• Manuel, sólo sé que mi mail estaba en una lista que tu elaboraste y por la que recbí unos 40 mails pidiendo votos, o como yo, pidiendo salir de esa lista.
• En España, la legislación anti-spam está recogida en el texto de la ley
• No voy a valorar si me parece un blog bueno o no, si merecía estar el primero o no, sólo se que alguna prueba tandrán los de 20 mintuos para haberlo expulsado.
• Manuel, te lo has ganado a pulso. Por manipulador y Spammer.
• Yo te denuncié Manolito. Te lo mereces por spam. ¿que es eso de ir por ahí diciendo "oye nada era para contarte que hacemos intercambio de votos". Te lo mereces por tramposo y marrullero. Ahora a cascarla un rato.
• Dejate de historias Manolito. Es un concurso no una ley macho. Si participas en un concurso cumples las normas y punto. No quieras ser el mas listo de la clase que no lo eres, ni lo seras en tu vida.
• A ver , una cosa está clara, este blog no hubiese sido justo merecedor del premio. La razón es sencillamente porque realmente no es un blog que destaque en ningun aspecto.
• Yo no te denuncié porque no sabía que se podía, pero no me ha parecido nunca bien tu forma de conseguir votos.
• No me gusta tu blog, pero también tengo mis dudas sobre la decisión de la expulsión.
• El concurso se convoca en España y has vulnerado muchas normas del ordenamiento español, en concreto malas prácticas, lo que supone competencia desleal y por supuesto mal fe.
• Merecías ser expulsado. Por tramposo.

Lectores fieles, visitantes amables, simpatía, cordialidad, abrazos solidarios.

Dice Manuel: "y yo que iba a gastarme los 3 mil euros en cervezas y mujeres, de lo que me sobraran de la reparación del carrito, jijijijiji"

Es una pena, tendrás que dejar la fiesta para otra oportunidad.