La sorpresa tiene un sólo motivo.
Los mininos tienen razón ... esto es demasiado.
REFERENCIAS:
¡Y dale, vamos a presionar un poco! |
"We are no longer accepting new sign-ups for Page Creator because we have shifted our focus to developing Google Sites, which offers many of the capabilities of Page Creator along with new features like site-level navigation, site-level headers, control over who can see and edit your site, and rich embeddings like calendars, videos, and Google docs."
Es la noticia de la semana: Google Pages, Google Pages, Google Pages, Google Pages ... es nuestro karma ... el tema que nos preocupará y nos mantendrá ocupados un largo tiempo.
En uno de los Grupos de Ayuda de Google hay más información:
"Pensamos que Google Sites ofrece una mejor alternativa para crear páginas web ... por lo tanto, cerraremos Page Creator hacia finales de año ... siempre fue un proyeco de Google Labs y jamás avanzó más allá de lo experimental.
Si está utilizando el servicio, las páginas serán transferidas automáticamente a Google Sites de manera escalonada."
El tema no sólo nos preocupa a nosotros que tal vez, sólo lo utilizamos para alojar archivos sino a los usuarios que han creado páginas. Muchos se quejan porque utilizan tipos de archivos que no son aceptados por el nuevo sitio o bien han realizado integramentne sus páginas en HTML y la migración las destruirá. Google Sites es mucho más limitado en funciones y, por ejemplo, no permite AdSense de tal forma, miles y miles de páginas comerciales desaparecerán o dejarán de tener sentido.
"Google desprecia, ignora y humilla a los propeitarios de incontables páginas creadas con GPC en todo el mundo ..." dice alguien y la preocupación de muchos de esos usuarios los ha llevado a iniciar una petición pública para evitar el cierre y solicitar que el servicio permanezca activo.
Para los usuarios de Blogger el problema no significará la desaparición pero deberán tomarse recaudos y no esperar a último momento ya que cuando Google habla de migraciones forzadas no especifica fechas y es mejor resolver el tema lo antes posible. Hay que recordar que hay millones de plantillas que utilizan imágenes alojadas en Google Pages y que la gran mayoría de los blogs no se han preocupado por alojarlas en sus propios servidores. Lo mismo puede decirse de scripts y otro tipo de archivos.
Temporalmente, la solución es mover todo eso a otros servicios. Si bien opté por SkyDrive, hay otras alternativas que pueden mirar en los diferentes comentarios de los posts que tratan el tema. Algunos son sencilllos, otros complejos; en principio, todos parecen funcionar y la elección dependerá de cada uno:
Es la noticia de la semana: Google Pages, Google Pages, Google Pages, Google Pages ... es nuestro karma ... el tema que nos preocupará y nos mantendrá ocupados un largo tiempo.
En uno de los Grupos de Ayuda de Google hay más información:
"Pensamos que Google Sites ofrece una mejor alternativa para crear páginas web ... por lo tanto, cerraremos Page Creator hacia finales de año ... siempre fue un proyeco de Google Labs y jamás avanzó más allá de lo experimental.
Si está utilizando el servicio, las páginas serán transferidas automáticamente a Google Sites de manera escalonada."
El tema no sólo nos preocupa a nosotros que tal vez, sólo lo utilizamos para alojar archivos sino a los usuarios que han creado páginas. Muchos se quejan porque utilizan tipos de archivos que no son aceptados por el nuevo sitio o bien han realizado integramentne sus páginas en HTML y la migración las destruirá. Google Sites es mucho más limitado en funciones y, por ejemplo, no permite AdSense de tal forma, miles y miles de páginas comerciales desaparecerán o dejarán de tener sentido.
"Google desprecia, ignora y humilla a los propeitarios de incontables páginas creadas con GPC en todo el mundo ..." dice alguien y la preocupación de muchos de esos usuarios los ha llevado a iniciar una petición pública para evitar el cierre y solicitar que el servicio permanezca activo.
Para los usuarios de Blogger el problema no significará la desaparición pero deberán tomarse recaudos y no esperar a último momento ya que cuando Google habla de migraciones forzadas no especifica fechas y es mejor resolver el tema lo antes posible. Hay que recordar que hay millones de plantillas que utilizan imágenes alojadas en Google Pages y que la gran mayoría de los blogs no se han preocupado por alojarlas en sus propios servidores. Lo mismo puede decirse de scripts y otro tipo de archivos.
Temporalmente, la solución es mover todo eso a otros servicios. Si bien opté por SkyDrive, hay otras alternativas que pueden mirar en los diferentes comentarios de los posts que tratan el tema. Algunos son sencilllos, otros complejos; en principio, todos parecen funcionar y la elección dependerá de cada uno:
- Pepe propone usar Google APPs
- Gem@ ha encontrado BoxSTR
- Isaias Garde ha encontrado MySites
- nokeado nos cuenta de WebHost
- LacraX de XtHost
- Pizcos de Geocities
Son muchos los comentarios que hablan de iniciar una campaña. Vane propone ir a la WishList de Blogger y allí, entre la lista de peticiones por las que podemos votar, marcar "Upload other files to my blog" y enviar la solicitud.
En Pizcos Blog incluso, han creado un widget que podemos insertar en nuestros blogs y que envía a los visitantes directamente a la página de peticiones para que sumemos nuestro voto.
No sé que resultado podrá causar este tipo de campaña pero, no perdemos nada con probar así que desde ahora, hay un sexto mandamiento:
Podrías hacer una lista de ... |
¿Y por qué no si es uno de mis vicios?
En realidad, ya lo he hecho varias veces y hasta hay una etiqueta llamada extensiones ... una exageración.
Por un lado, es cierto que es una especie de vicio; me gusta probarlas y ver de que se trata pero, más que nada, es porque apenas enciendo la PC, abro el explorador de archivos y Firefox. Allí quedan abiertos casi todo el tiempo y para casi todo lo que hago, me resulta mucho más cómodo tener el navegador con las herramientas adecuadas que utilizar algún otro software.
Pero, veamos la lista actual ... muy reducida ya que estoy intentanto limitarme un poco.
McAfee SiteAdvisor: me permite navegar tranquilo. No es que le haga mucho caso, tal vez, sólo sea una de esas cosas que simplemente por "estar" nos dan cierta sensación de seguridad ... no sé.
Adblock Plus + Adblock Filterser.G Updater: pese a ciertas objeciones, para mi es imprescindible porque muchos sitios tienen una publicidad abusiva y en algunos casos, simplemente detestable ¿Qué quieren que les digan? Hay cosas que, simplemente, no quiero ver.
Menu Editor y Organize Search Engines me permiten personalizar algunas cosas; la primera, los menús ya que tienden a hacerse excesivamente largos a medida que agregamos cosas; suelo eliminar casi todas las opciones y quedarme sólo con las elementales. La segunda me sirve para manejar los diferentes buscadores; una de las mejores ideas que han incorporado los navegadores.
Foxmark Bookmark Synchronizer es casi una necesidad. Este o cualquier otro servicio o extensión que nos permita mantener nuestros marcadores en alguna parte y poder acceder a ellos desde diferentes sistemas operativos o diferentes máquinas. También es útil como backup y una gran ayuda a la hora de actualizar el navegador.
Greasemonkey y Stylish son la panacea de quienes nos gusta "toquetear" las páginas web. Con un poco de paciencia podemos llegar a personalizar la forma en que accedemos a nuestra páginas favoritas y si no, hay muchísimos scripts y estilos que podemos descargar e instalar con un par de clicks.
GButts y GMail Manager son la forma sencilla de acceder a los servicios externos que más uso. Uno sólo es una simple lista que podemos configurar a nuesto gusto; el otro es la mejor forma de manejar GMail si disponemos de varias cuentas.
Me gustan mucho las pequeñas extensiones, esas que agregan una tontera que nos hace la vida más fácil:
Context Search: es un buscador que funciona cuando seleccionamos un texto en una página; con el botón derecho nos permite seleccionar alguno de los buscadores que usamos.
dragdropupload: después de mucho tiempo sigue siendo uno de mis favoritos. Me permite seleccionar varios archivos, arrastrarlos y agregarlos en diferentes servicios donde alojo archivos. De esa manera, evito seleccionar uno por uno. Lo utilizo constantemente al subir imágenes a Blogger. Por suerte, hace poco se actualizó para que funcionara con las nuevas versiones de Firefox. Se extrañaba.
Download Embedded: es la manera más sencilla de descargar objetos incrustados (MP3, Flash, QuickTime, etc). No hace nada excepto activarse si hay objetos en una página y descargarlos cuando hacemos click.
Plain Text to Link: esta la vi en Zonafirefox y me permitió reempazar una anterior que hacía lo mismo pero que parece haber desaparecido. Seleccionando un texto, lo convierte en un enlace y nos permite abrirlos aunque no sean links.
gTranslate: es un traductor sencillo. Seleccionamos un texto y podemos ver la traducción sin salir de la página.
Image Toolbar: imita los íconos que coloca Internet Explorer en las imágenes. Con un click la guardamos, la copiamos o la imprimimos. No sé por qué Firefox no utiliza algo así por defecto.
Todas las demás, son "LAS HERRAMIENTAS", sin ellas ... mejor no pensar qué sería de mi vida (un poco de dramatismo no viene nunca mal).
Firebug: ¡Ahhhhhh! ¡Alabado sea! Simplemente imprescindible a la hora de crear o editar páginas web ¿Será cierto que en futuro estará integrado a Firefox?
ScribeFire: nada más y nada menos que lo que uso para escribir los posts tanto en Blogger como en WordPress. No me gusta que hayan comenzado a "ampliarlo" y a colocar demasiadas funciones, tal vez sea útil para muchos pero, yo soy un maniático y prefiero hacer las cosas a mano y equivocarme solito. Sea como sea, sigue siendo lo más cómodo y uno de los pocos editores donde puede agregarse cualquier tipo de código sin que se deforme.
Sage: es mi manejador de feeds. Pero, ¿no tiene funciones avanzadas? ... no, es cierto, justamente eso es lo que me gusta. Es rápido, me muestra las noticias y eso es suficiente.
ColorZilla: una forma sencilla de seleccionar colores o de inspeccionarlos. Comenzó siendo sólo eso pero ha ido sumando funciones y en este momento es una herramienta muy completa.
IE Tab: convierte a Firefox en Internet Explorer con un solo click. Una forma sencilla de ver las páginas con otro navegador sin necesidad de abrirlo ¡Oh Dios! si Firebug funcionara en ese entorno ... mejor no pensarlo, sería demasiada felicidad.
ScrapBook: me permite guardar páginas o sectores de páginas, descargar sitios enteros, organizarlos y editarlos.
Y, sí, mientras escribía esto, saqué alguna pero en cualquier momento agrego más porque no es fácil abandonar los "buenos vicios".
En realidad, ya lo he hecho varias veces y hasta hay una etiqueta llamada extensiones ... una exageración.
Por un lado, es cierto que es una especie de vicio; me gusta probarlas y ver de que se trata pero, más que nada, es porque apenas enciendo la PC, abro el explorador de archivos y Firefox. Allí quedan abiertos casi todo el tiempo y para casi todo lo que hago, me resulta mucho más cómodo tener el navegador con las herramientas adecuadas que utilizar algún otro software.Pero, veamos la lista actual ... muy reducida ya que estoy intentanto limitarme un poco.
McAfee SiteAdvisor: me permite navegar tranquilo. No es que le haga mucho caso, tal vez, sólo sea una de esas cosas que simplemente por "estar" nos dan cierta sensación de seguridad ... no sé.Adblock Plus + Adblock Filterser.G Updater: pese a ciertas objeciones, para mi es imprescindible porque muchos sitios tienen una publicidad abusiva y en algunos casos, simplemente detestable ¿Qué quieren que les digan? Hay cosas que, simplemente, no quiero ver.Menu Editor y Organize Search Engines me permiten personalizar algunas cosas; la primera, los menús ya que tienden a hacerse excesivamente largos a medida que agregamos cosas; suelo eliminar casi todas las opciones y quedarme sólo con las elementales. La segunda me sirve para manejar los diferentes buscadores; una de las mejores ideas que han incorporado los navegadores.
Foxmark Bookmark Synchronizer es casi una necesidad. Este o cualquier otro servicio o extensión que nos permita mantener nuestros marcadores en alguna parte y poder acceder a ellos desde diferentes sistemas operativos o diferentes máquinas. También es útil como backup y una gran ayuda a la hora de actualizar el navegador.Greasemonkey y Stylish son la panacea de quienes nos gusta "toquetear" las páginas web. Con un poco de paciencia podemos llegar a personalizar la forma en que accedemos a nuestra páginas favoritas y si no, hay muchísimos scripts y estilos que podemos descargar e instalar con un par de clicks.GButts y GMail Manager son la forma sencilla de acceder a los servicios externos que más uso. Uno sólo es una simple lista que podemos configurar a nuesto gusto; el otro es la mejor forma de manejar GMail si disponemos de varias cuentas.Me gustan mucho las pequeñas extensiones, esas que agregan una tontera que nos hace la vida más fácil:
Context Search: es un buscador que funciona cuando seleccionamos un texto en una página; con el botón derecho nos permite seleccionar alguno de los buscadores que usamos.
dragdropupload: después de mucho tiempo sigue siendo uno de mis favoritos. Me permite seleccionar varios archivos, arrastrarlos y agregarlos en diferentes servicios donde alojo archivos. De esa manera, evito seleccionar uno por uno. Lo utilizo constantemente al subir imágenes a Blogger. Por suerte, hace poco se actualizó para que funcionara con las nuevas versiones de Firefox. Se extrañaba.
Download Embedded: es la manera más sencilla de descargar objetos incrustados (MP3, Flash, QuickTime, etc). No hace nada excepto activarse si hay objetos en una página y descargarlos cuando hacemos click.
Plain Text to Link: esta la vi en Zonafirefox y me permitió reempazar una anterior que hacía lo mismo pero que parece haber desaparecido. Seleccionando un texto, lo convierte en un enlace y nos permite abrirlos aunque no sean links.
gTranslate: es un traductor sencillo. Seleccionamos un texto y podemos ver la traducción sin salir de la página.
Image Toolbar: imita los íconos que coloca Internet Explorer en las imágenes. Con un click la guardamos, la copiamos o la imprimimos. No sé por qué Firefox no utiliza algo así por defecto.
Todas las demás, son "LAS HERRAMIENTAS", sin ellas ... mejor no pensar qué sería de mi vida (un poco de dramatismo no viene nunca mal).
Firebug: ¡Ahhhhhh! ¡Alabado sea! Simplemente imprescindible a la hora de crear o editar páginas web ¿Será cierto que en futuro estará integrado a Firefox?ScribeFire: nada más y nada menos que lo que uso para escribir los posts tanto en Blogger como en WordPress. No me gusta que hayan comenzado a "ampliarlo" y a colocar demasiadas funciones, tal vez sea útil para muchos pero, yo soy un maniático y prefiero hacer las cosas a mano y equivocarme solito. Sea como sea, sigue siendo lo más cómodo y uno de los pocos editores donde puede agregarse cualquier tipo de código sin que se deforme.
Sage: es mi manejador de feeds. Pero, ¿no tiene funciones avanzadas? ... no, es cierto, justamente eso es lo que me gusta. Es rápido, me muestra las noticias y eso es suficiente.
ColorZilla: una forma sencilla de seleccionar colores o de inspeccionarlos. Comenzó siendo sólo eso pero ha ido sumando funciones y en este momento es una herramienta muy completa.IE Tab: convierte a Firefox en Internet Explorer con un solo click. Una forma sencilla de ver las páginas con otro navegador sin necesidad de abrirlo ¡Oh Dios! si Firebug funcionara en ese entorno ... mejor no pensarlo, sería demasiada felicidad.
ScrapBook: me permite guardar páginas o sectores de páginas, descargar sitios enteros, organizarlos y editarlos.
Y, sí, mientras escribía esto, saqué alguna pero en cualquier momento agrego más porque no es fácil abandonar los "buenos vicios".
REFERENCIAS:
¿Se puede manipular Feedburner? |
No todo lo que reluce es oro; en la vida real esto es obvio; en internet ... también.
En The Next Web hay un video realizado por ellos donde se demuestra cómo es posible manipular los datos que vemos en los contadores de Feedburner incrustados en cualquier sitio.
Es un poco más sofisticado que el sistema que utilizan algunos (simplemente robar el código de una página y pegarlo en otra) pero tampoco es tan complejo como parece.
¿Y para qué? Bueno, para ganar dinero, claro. Es que la idea de que "si todos lo leen es que es importante leerlo" sigue siendo válida. Aunque tal vez, sólo se trate de simple ego. Vaya uno a saber.
En The Next Web hay un video realizado por ellos donde se demuestra cómo es posible manipular los datos que vemos en los contadores de Feedburner incrustados en cualquier sitio.
Es un poco más sofisticado que el sistema que utilizan algunos (simplemente robar el código de una página y pegarlo en otra) pero tampoco es tan complejo como parece.
¿Y para qué? Bueno, para ganar dinero, claro. Es que la idea de que "si todos lo leen es que es importante leerlo" sigue siendo válida. Aunque tal vez, sólo se trate de simple ego. Vaya uno a saber.
El 25º Aniversario del Cubo de Rubik |
Problemas varios ... problemas repetidos :( |
¿Los problemas siempre aparecen los fines de semana?
¿Los bits se van de juega y abandonan sus tareas?
No tengo respuestas pero este será otro de esos días donde habrá que estar atentos.
Por un lado, Alejandro me avisa de un problema si estamos usando Sitemeter. El script (vaya uno a saber por qué) provoca un error en Internet Explorer. Un error severo que termina con un mensaje de operación anulada y una página en blanco.
Ahora, el problema parece haberse resuelto pero, será mejor que lo verifiquen caso por caso y si persiste, la única solución es quitar el script temporalmente (más información).
El segundo problema serio se produce si estamos usando Hostfile para alojar archivos. Desde hace 24 horas, el servicio es inaccesible y no hay información al respecto excepto un espantoso mensaje:
¿Los bits se van de juega y abandonan sus tareas?
No tengo respuestas pero este será otro de esos días donde habrá que estar atentos.
Por un lado, Alejandro me avisa de un problema si estamos usando Sitemeter. El script (vaya uno a saber por qué) provoca un error en Internet Explorer. Un error severo que termina con un mensaje de operación anulada y una página en blanco.
Ahora, el problema parece haberse resuelto pero, será mejor que lo verifiquen caso por caso y si persiste, la única solución es quitar el script temporalmente (más información).
El segundo problema serio se produce si estamos usando Hostfile para alojar archivos. Desde hace 24 horas, el servicio es inaccesible y no hay información al respecto excepto un espantoso mensaje:
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
¿Posibilidades? Pocas. En términos generales hay "parches" que podemos implementar y algunas soluciones más o menos definitivas:
Usar Blogger para alojar las imágenes. Si son imágenes qe por su tipo o tamaño no son aceptadas, usar un servicio especializado; en ese sentido, a mi juicio, una de las mejores opciones es Photobucket, eventualmente, ImageShack o cualquier otro pero, sólo en casos de emergencia ya que insisto, lo mejor es que las imágenes de la plantilla estén alojadas en Blogger mismo. Esto, puede hacerse subiéndolas en un post nuevo que luego guardamos como borrador.
No alojar archivos CSS que incluimos en la plantilla en servidores externos. Copiar su contenido y colocarlo directamente en la plantilla, entre etiquetas <style> y </style>.
Con los scripts, las cosas se complican un poco.
Si se trata de scripts como Prototype y Scriptaculous, una solución adecuada es olvidarnos de alojarlas nosotros y utilizar las que nos provee Google:
Usar Blogger para alojar las imágenes. Si son imágenes qe por su tipo o tamaño no son aceptadas, usar un servicio especializado; en ese sentido, a mi juicio, una de las mejores opciones es Photobucket, eventualmente, ImageShack o cualquier otro pero, sólo en casos de emergencia ya que insisto, lo mejor es que las imágenes de la plantilla estén alojadas en Blogger mismo. Esto, puede hacerse subiéndolas en un post nuevo que luego guardamos como borrador.
No alojar archivos CSS que incluimos en la plantilla en servidores externos. Copiar su contenido y colocarlo directamente en la plantilla, entre etiquetas <style> y </style>.
Con los scripts, las cosas se complican un poco.
Si se trata de scripts como Prototype y Scriptaculous, una solución adecuada es olvidarnos de alojarlas nosotros y utilizar las que nos provee Google:
<script src='http://www.google.com/jsapi'/>
<script>
google.load("prototype","1.6.0.2");
google.load("scriptaculous", "1.8.1");
</script>Si se trata de scripts personales, primero, veamos si es posible colocarlas en la plantilla entres etiquetas <script> y </script>. Si Blogger las rechaza, una segunda posibilidad es agregarle lo siguiente y verificar si funciona:
<script type='text/javascript'>
//<![CDATA[
[ aquí colocamos el contenido del archivo *.JS ]
//]]>
</script>En última instancia, usar Google Pages y si el ancho de banda es un problema (lo es) tener dos o tres cuentas e irlas permutando:
<script src='http://micuenta1.googlepages.com/miScript.js' type='text/javascript'/> <!-- <script src='http://micuenta2.googlepages.com/miScript.js' type='text/javascript'/> --> <!-- <script src='http://micuenta3.googlepages.com/miScript.js' type='text/javascript'/> -->
Por el momento, es lo único que se me ocurre.
