Supongo que como todos, cuando vemos que la capacidad de almacenamiento de imágenes en una cuenta es limitada, pensamos uhhhhhh ¿y si se llena? ¿qué hago? De ahí, entonces, que uno busque alternativas y la verdad, el remedio siempre fue peor que la enfermedad; no es que esos otros servicios no funcionen pero en ImageShack las imagenes suelen desaparecer, en Photobucket las borran porque violan alguna condición de uso, otros cierran y goodbye y todos, de una u otra forma, limitan el acceso dando un cierto ancho de banda que no parece ser problema cuando se trata de nuestro blogcito pero, hay algunos que en lugar de tomarse el trabajo de descargar las imágenes y alojarlas en sus propios sitios, hacen un hotlink a las muestras y ese ancho de banda desaprece en un abrir y cerrar de ojos con lo cual, nuestro sitio se adorna de bellos carteles de advertencia.
En realidad, el problema no es que el remedio fuese del todo malo sino que lo que ocurre es que no existe enfermedad ¿Será que 1GB de espacio disponible para alojar imágenes es escaso? Pués, a decir verdad, salvo que se trate de blogs muy especiales, es espacio más que suficiente. En mi caso, luego de más cuatro años y más de cinco mil imagenes subidas, no alcancé a utilizar el 25% de ese espacio:

Cuando hace tiempo hablaba de las miniaturas de Blogger mostraba como, subiendo una imagen cualquiera, podíamos cargar una serie de miniaturas que se generaban automáticamente y que es eso que nos muestra el editor cuando nos pregunta por el tamaño de la imagen. En ese momento, hablaba de una serie de valores que podíamos utilizar y en los comentarios, otros usuarios ampliaban la lista con otros tamaños disponibles.
Vamos a un ejemplo simple para quien nunca lo ha intentado. Subimos la imagen a Blogger, se agrega un código y si miramos el HTML, en el atributo SRC de la etiqueta IMG, veremos la dirección URL de la imagen; algo así:
http://xxx.blogspot.com/xxxxxxx/xxxxxxx/s320/nombre.ext
donde nombre.ext es el nombre y extensión de la imagen que subimos, por ejemplo: dibujo.jpg
Justo a la izquierda del nombre, veremos siempre un dato, aquí dice s320 pero podría decir cualquier otra cosa similar: s200 s400 s1600; ese es el dato que nos indica el tamaño de la miniatura y basta cambiarlo para que nos muestre la misma imagen pero, con otro tamaño.
Lo interesante de esto es que Blogger/Picasa nos envia la imagen con ese tamaño, son ellos quienes la generan y por lo tanto, lo que cargamos no es la imagen original redimensionada con CSS o con los atributos width y height lo que significa que no solo la vemos de ese tamaño sino que ES de ese tamaño así que si subimos una imagen enorme y queremos mostrar una miniatura, basta colocar el valor en ese dato.
En todos los casos, la imagen original se encuentra de varios modos pero, para simplificar, podemos decir que está siempre en s000 y lo novedoso (novedoso para mi) es que ya no estamos limitados a una cantidad de miniaturas predeterminadas sino que podemos colocar cualquier valor; para eso, simplemente, cambiamos ese dato con la letra s seguida del valor:
http://......./s000/nombre.ext será la imagen original
http://......./s103/nombre.ext será la misma imagen pero de 103 pixeles
http://......./s477/nombre.ext será la misma imagen pero de 477 pixeles
Puedo poner cualquier valor ¿Cuál es el valor más bajo? el 1 y veremos un punto; ¿cuál es el valor más alto? no tengo idea pero, si ponemos un valor superior al tamaño original, nos mostrará el original.
Esto, es válido tanto para las imágenes subidas a Blogger como a las subidas a un album de Picasa, en ambos casos el sistema es el mismo. Estas dos imágenes; la primera tiene un tamaño original de 536x800 y la segunda de 1024x768:




























24 comentarios:
Excelente datico JMiur. :)
Concuerdo con lo del almacenamiento, no hay nada mejor que subirlas via Blogger porque ademas de las miniaturas, como alguna vez tambien comentaste, las imagenes que se van subiendo se almacenan en "directorios paralelos" dentro del subdominio Blog*Spot (ayudando un poco aquello de la carga del blog) y porque ante todo, tengo la certeza que siempre van a estar disponibles.
Un dato adicional, lo de la restricción nos lo podemos 'saltear' sin necesidad de crear multiples cuentas de Google y es empleando un servicio de nuestros blogs: Mail2Blogger.
Cuando creas el mail, si envias imagenes como archivos adjuntos, estas se alojan en Blogspot y no forman parte de la cuota de almacenamiento en Picassa.
Lo que habría que hacer es configurar Mail2Blogger para que las entradas quedaran en borrador y enviar mails con las imagenes que necesitaramos.
Una entrada buenisima y una opcion de configuracion sumamente útil.
Ciao pues.! :)
Sin duda tienes razón, despues de lo pasado con Tinypic y otras web de hosting que han desaparecido, en imageshack desaparecen a lo mejor aparecen al cabo de un tiempo, así que antes que probar otros que me dejen con la duda de que me pase lo mismo que los hosting anteriores lo mejor sin duda es subirlas a traves de blogger, en mi caso que tengo un fotoblog, uso picasa para mostrar las fotos, con 616 fotos subidas solo he usado 11% del almacenamiento, cuando llegue al 90% será el momento de pensar en que se podría hacer :)
Así es Jmiur, en Blogger, excelente explicación, seguimos guardando información muy útil :P
Desde que comencé con mi blog las voy subiendo a la misma entrada de Blogger, tenía unas limitaciones de tamaño pero me fui adaptando a ese problema porque con los disponibles era suficiente.
Para mí también es novedoso tu descubrimiento, cualquier tamaño es algo que no se podía imaginar que pudiera hacerse.
Ante las dudas de completar ese espacio disponible hay una solución y es que el espacio disponible es por cuenta de usuario.
Buenísimo el post, pero me surge una pregunta? Si es así, no hace falta que le demos una medida a las imágenes que subimos a Picasa, las puedo subir tal cual como están y luego redimensionalas al colocarlas???
Otra pregunta el espacio es por blog o por cuenta, porque yo en mi cuenta tengo varios blog, donde hago las pruebas... eso significa que tengo 1GB para cada una .. o 1GB para Todos?
Y la última donde puedo ver el espacio que tengo ocupado????
:P gracias.
Hace rato me llego un correo a GMail que dice lo siguiente:
"Because there are so many inactive blogs we've decided that their administrators have to go here: http://myinactive.blogspot.com/
and confirm there's still active.
Thank you,
Blogger Team"
¿Esto sera oficial? Suena algo informal, y al entrar en esa pagina piden el password.
¡¡¿¿xxx.blogspot.com??!! Deve ser algún blog sucio...
Jeje, esto defintivamente ni me lo imaginaba y en verdad es muy util para reducir el tiempo de carga.
Felipe:
Sí, eso es verdad, Blogger y la cuenta de Picasa van de la mano así que es el lugar más seguro donde alojarlas para que no desaparezcan; además, la cuenta asociada de Picasa es una cuenta normal por lo que es posible crear carpetas o utilizar el soft de escritorio como con cualquier otra.
Lo de Mail2Blogger no lo probé, lo desconocía :D
Toni:
Sin duda, el espacio es más que suficiente para un blog normal. En tu caso, al tratarse de un fotoblog, tal vez en algún momento sea escaso pero, basta crear otra cuenta y listo. No tendrás problemas.
Graciela:
Guarde, guarde, guarde :D
Gem@:
Yo usaba mucho el tema del tamaño cambiando los códigos pero esto de que puede colocarse cualquier valor, me sorprendió gratamente. Es genial para hacer ajustes exactos.
Sí, eso de que el espacio es por cuenta es importante de resaltar. Si tenemos varios blogs en una cuenta, TODAS se alojan en la misma; para ampliar el espacio, hay que crear otra cuenta de GMail.
La hormiguita:
No, no hace falta; a decir verdad, nunca lo hago a menos que sean enormemente grandes pero eso, simplemente para no demorar la subida. Muchas imágenes que utilizo miden más de mil pixeles de ancho. Me gusta no-trabajar y dejo que el sistema de Picasa se las arregle :D
Como bien aclara Gem@, el espacio no es por blog sino por cuenta, si tienes varios blogs, todas las imágenes se alojan en la misma cuenta, es decir tienes !gb para todos tus blogs de esa cuenta.
El espacio disponible lo puedes ver accediendo a tu cuenta de Picasa con el mismo nombre de usuario y contraseña de Blogger, se muestra a la derecha de la pantalla.
Don Choky:
Ni se te ocurrra responder. Es un correo falso y una forma de phising para hurtar contraseñas. Denuncia el mail marcándolo como falso. Blogger es mudo así que jamás se comunica con nosotros personalmente.
Siempre, siempre, siempre, ingresa a los servicios desde las direcciones que conoces, las que tienes en tus marcadores o desde el home del sitio y jamás hagas click en un enlace que te llega por mail, diga lo que digam, ofrezcan lo que ofrezcan o adviertan lo que adviertan. Hacer eso, es la forma más segura de ser robado.
Domin-Omega:
xxxx No es mala idea ¿no? :D
Ya me di cuenta el otro día de que se podía poner cualquier valor para las miniaturas. Ya veo que no es casualidad.
El truco de Felipe hay que probarlo pero ya!!! ;)
Lo de Don Chocky, ¿lo sabe Alejandro, de SpamLoco? Eso es peligroso, sobre todo para usuarios noveles.
Saludos.
Muy buena la explicación JMiur para la gente que no lo sabía. Yo lo uso desde hace tiempo ya en algunas imágenes para adaptarlas al tamaño del blog dependiendo del lugar en el cual la coloque. Lo único nuevo que he aprendido es al tamaño s000 que no sabía que existía y es la imagen original al igual que s1600.
Saludos!
PD: es Argentino, siempre tuve una inquietud. ¿Juega al Gran DT?.
¿Cinco mil imágenes almacenadas en tan poco espacio? ¿A qué resolución? Desde luego tendrías que darnos unas lecciones sobre la relación de tamaño-calidad de las imágenes que mostramos en el blog, más cuando cualquier cámara digital genera fotos con 2 Mb de tamaño. Y, confieso, no deja de sorprenderme la calidad de tus imágenes. Un saludo.
No tengo la menor idea de la resolución pero, jamás se me ocurriría poner una imagen que pese 2MB en un blog :D
Hola Jorge.
Fijate que mirando un poco el API de los Albumes Web de Picassa me encontré con que este truco tambien funciona si las imágenes se suben con ese servicio.
Mira por ejemplo la siguiente imagen que subí via Picassa.
/Aliens-and-Predators.JPG
El tamaño original es de 340x385.
Aunque en la url no hay algo personalizable, agregando al final el parámetro imgmax se puede poner al tamaño que necesitemos ajustando el alto.
/Aliens-and-Predators.JPG?imgmax=100 [100 px de alto]
/Aliens-and-Predators.JPG?imgmax=200 [200 px de alto]
/Aliens-and-Predators.JPG?imgmax=300 [300 px de alto]
Cualquier numero que indique un alto superior al original devolverá la imagen en tamaño original.
Espero que el dato sea útil. :) Saludos.!
A las imágenes de Picasa se puede acceder de varias formas. Por ejemplo, abro un album cualquiera, hago click con el botón derecho sobre una miniatura y me dice:
http://lh3.ggpht.com/_67iUKAHqOHk/SXDluzHrrVI/AAAAAAAAAcY/5Dy9iZTFcJU/s128/mafalda_03.jpg
ese s128 indica que tendrá 128 pixeles. Si abro la imagen en si misma entonces, aparece ese tipo de URL sin ese dato
http://lh3.ggpht.com/_67iUKAHqOHk/SXDluzHrrVI/AAAAAAAAAcY/5Dy9iZTFcJU/mafalda_03.jpg
son casi iguales; una tiene s128 antes del nombre y la otra no así que puede hacerse lo mismo agregando s128 o usando el parámetro imgmax aunque siempre es mejor tener URLs "amigables" es decir, sin parámetros.
Uy, yo no sabia que las imágenes de Picassa tambien tenian el sXXX en la Url, siempre las habia visto en esos códigos larguísimos.
Genial el dato porque siempre subo las imagenes por Albumes Web y aquello me llega de anillo al dedo. :)
Gracias.!!
Hola.
qeria preguntar si es cierto que la imagenes qe se guardan en blogger no se ven en todos los paises, me dijieron que no se veia las imagenes en paises con traifo muy grande, qeria saber si es cierto
Saludos.
Felipe:
Sí, en ambos ca`sos es lo mismo, tienen la misma estructura. Yo me acostumbré a usar la URL de las miniaturas pero cualqueira de ellas puede ser convertida con facilidad.
AdeL:
No, eso no es cierto en absoluto. No sé dónde as leido esa información pero es falsa.
sin duda yo también me hice la misma pregunta, pero por el momento estoy usando picasa... se agradece el compartir la información.
Yo utilizo imageshack y no he tenido ningún problema de "desapariciones". Y eso que mi blog lleva subidas más de 300 imagenes en 4 meses.
A m nunca me comió un león y no por eso me voy a acercar demasiado a sus fauces.
Hola de nuevo JMiur.
Paseandome por BTemplates me encontré con otro parámetro que se puede anteponer a cualquier URL de imágenes (al menos yo no lo conocía) y es anteponer /d/ y así generar un enlace de descarga directo, algo como:
http://..../d/cualimagen.PNG
Esa no me la sabía. :)
:) jaja en conclucion el mejor es PICASA...?
Interesante solución.... yo las subí a imageshack, y de momento no tengo problemas
http://agilizate.blogspot.com.es/2011/06/problemas-con-las-imagenes-y-blogger.html
Si los problemas que refieres en tu artículo son por imágenes con este tipo do URL:
https://docs.google.com/drawings/image?id=sme5ItC-fllKZ05dq1_ocBg&w=503&h=50&rev=4&ac=1
debes tener en cuenta que no son públicas sino privadas, que sólo los usuarios autorizados pueden acceder a ellas; las imágenes subidas a Blogger desde su editor, se guardan en Picasa y no en Google Docs.
ImageShack tiene o tenía el mismo problema de acceso.
Sea cuál sea el servicio que utilices, verifica que las imágenes sean accesibles para todos; para eso, basta ingresar sin loguearse o verlo en un navegador distinto al que usas habitualmente.
¿Quiere dejar un comentario?
recuerde que los comentarios están siendo moderados y serán publicados a la brevedad ...
Todos los archivos y demos alojados en Fileden han sido redireccionados y deberían estar funcionando correctamente.
De todos modos, también puede accederse a ellos a través de SkyDrive
Si le gusta ir a lo seguro utilice este botón para abrir los comentarios en una ventana modal en esta misma pagina.
Si añora tiempos idos, use este enlace para agregar un comentario al viejo estilo ...