Holmes es una hoja de estilo especial que nos permite encontrar errores en el código HTML de una página web.
Como todas estas cosas automáticas, debe usarse con prudencia y jamás olvidar que el sentido común es lo que siempre debe primar sobre cualquier otra sugerencia.
Hay dos formas de utilizarla; la primera es descargar el paquete y luego, alojar la hoja de estilo en un servidor. Con este método, bastaría agregarla antes de </head>:
Como todas estas cosas automáticas, debe usarse con prudencia y jamás olvidar que el sentido común es lo que siempre debe primar sobre cualquier otra sugerencia.
Hay dos formas de utilizarla; la primera es descargar el paquete y luego, alojar la hoja de estilo en un servidor. Con este método, bastaría agregarla antes de </head>:
<link rel='stylesheet' href="URL_holmes.css' media='screen,projection,print,handheld' type='text/css' />
y adicionar la clase en la etiqueta <body>:
<body class='holmes-debug'>
Mucho más simple es agregar el bookmarklet a nuestros marcadores y listo. De ese modo, basta hacer click en él cuando querramos analizar alguna página sin necesidad de instalar nada.
Funciona en cualquier navegador moderno así que es inútil en versiones de Internet Explorer inferiores a la 9.
Lo que hará es analizar sólo unas pocas cosas, y las mostará con un recuadro de color que indicará la "importancia" del error y basta ponerse encima de ellos para que nos indique de qué se trata:
¿Hay que hacerle caso a estas cosas? ¿Hay validar las páginas web? ¿Hay que seguir los estandares?
Sigo pensando lo mismo de siempre: SI PERO NO.
Soy de los que cree dos cosas: que las reglas han sido hechas para ser rotas y que para eso, primero que nada, debemos CONOCERLAS. Recién luego, tomaremos decisiones. Si estas decisiones son buenas o son malas es subjetivo, lo que no deberíamos hacer jamás es ignorar esas reglas.
Hay reglas sabias y hay reglas caprichosas. Hay reglas discutibles y hay reglas elementales. La responsabilidad de qué hacemos con ellas es sólo nuestra ... en la web, también.
Funciona en cualquier navegador moderno así que es inútil en versiones de Internet Explorer inferiores a la 9.
Lo que hará es analizar sólo unas pocas cosas, y las mostará con un recuadro de color que indicará la "importancia" del error y basta ponerse encima de ellos para que nos indique de qué se trata:
- rojo es un error, una etiqueta inválida o la falta de algún atributo considerado obligatorio
- amarillo es una advertencia o una "mala práctica"
- gris indica etiquetas o atributos depreciados
¿Hay que hacerle caso a estas cosas? ¿Hay validar las páginas web? ¿Hay que seguir los estandares?
Sigo pensando lo mismo de siempre: SI PERO NO.
Soy de los que cree dos cosas: que las reglas han sido hechas para ser rotas y que para eso, primero que nada, debemos CONOCERLAS. Recién luego, tomaremos decisiones. Si estas decisiones son buenas o son malas es subjetivo, lo que no deberíamos hacer jamás es ignorar esas reglas.
Hay reglas sabias y hay reglas caprichosas. Hay reglas discutibles y hay reglas elementales. La responsabilidad de qué hacemos con ellas es sólo nuestra ... en la web, también.
2 comentarios:
that long for the appearance of beauty website, I agree with the your opinion.
but this does not relevant in real life, rules is rules, if we break them means we get a penalty :D
nice article :)
Rules are always relatives, in the web and in life too. As always, following the rules without thinking is not clever
¿Quiere dejar un comentario?
recuerde que los comentarios están siendo moderados y serán publicados a la brevedad ...
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
Si le gusta ir a lo seguro utilice este botón para abrir los comentarios en una ventana modal en esta misma pagina.
Si añora tiempos idos, use este enlace para agregar un comentario al viejo estilo ...