Páginas dinámicas o blogs sin blogs

A veces me pregunto si la gente de Blogger tiene alguna idea de lo que es un blog.

Hace rato que estoy seguro que sus conceptos de blog difieren radicalmente de los míos pero ya ni siquiera parece que habláramos el mismo idioma.

Obviamente, todos habrán visto o leído el tema de estas llamadas paginas dinámicas; aparecieron primero en modo Google, es decir "beta permanente" para luego ser parte integral del servicio.

Las promovieron a lo grande, con banda, desfile y decenas de artículos ... y siguen insistiendo:

Hoy estamos pre-visualizando cinco nuevas plantillas dinámicas de Blogger que pronto serán personalizables y podrán ser usadas en su blog. Estos nuevas plantillas utilizan lo último en tecnología web, incluyendo AJAX, HTML 5 y CSS3, para ofrecer una serie de beneficios tanto a usted como a sus lectores:

• Desplazamiento infinito: leer más entradas sin tener que recargar o abrir una segunda página
• Nuevos diseños: vistas diferentes adaptadas a los diferentes tipos de blogs
• Velocidad: las imágenes se cargan a medida que son vistas
• Interactividad: nuevas formas para experimentar y enriquecer el contenido del blog

Las trompetas y el auto-bombo suenan atractivos ¿pero, será verdad? Por supuesto, nadie puede responder a esa pregunta así que uno simplemente puede deducir y pensar: Si el Diseñador de Plantillas es un ejemplo de lo que Blogger propone para el futuro, "algo huele mal en Dinamarca".

A lo largo de estos meses, han ido cambiando el sistema, agregándole cosas (update#1, update#2) y la última es la posibilidad de incluir gadgets o de mantener los que existen en el blog cuando se cambia a este tipo de plantilla.

Curiosamente, esta última parece que ha ido cambiando desde el anuncio hasta el momento en que escribo estas líneas ya que al principio esa barra oscura a la derecha donde se expanden, se mostraba encima de la barra de scroll y ya no.

Y acá comienza lo subjetivo (o continua) pero no puedo evitarlo así que empiezo por el final: la parte más interesante de todo esto es la posibilidad de deshabilitarlo; gracias; por lo menos esta vez, me han dado la opción de decir NO.

NO por muchas razones, por todas las razones por las que uno ha creado un blog y que estas cosas desvirtúan, transformando eso que era un espacio personal, en una página ascética que podrá ser llamativa para algunos pero que nada aportan a los sitios más allá de la parafernalia de las cositas que suben bajan o se mueven y que podemos hacer nosotros mismos aún sin los recursos del gigante. Ni que decir que también las podríamos hacer mucho más fácilmente si en lugar de intentar estandarizar, se dedicaran a agregar las herramientas y facilitarnos su uso.

• ¿Podríamos usar Ajax? Sí, si ellos quisieran pero no quieren.
• ¿Podríamos tener desplazamiento infinito? Sí, si ellos permitieran un acceso más fluido a nuestros propios datos; pero por ahora, ni siquiera nos ofrecen un sistema de paginación elemental.
• ¿Podríamos tener mejor velocidad? Sí, si ellos centralizaran librerías, dejaran de agregar cosas que no utilizamos y no llenaran las páginas de scripts que siempre tienen algún error.
• ¿Podríamos tener mejor interactividad? Sí, si ellos nos permitieran gerenciar los comentarios, compartir las entradas con razonabilidad, generar resúmenes, etc, etc, etc.

NO porque un blog deja de ser blog para transformarse en un tablón de anuncios.

Es evidente que la idea es esa o ¿les sobraron "cositas" del fracasado Google Wave y no sabían qué hacer con todo eso y que no se notara el desperdicio de recursos?

¿Será que la ambición de querer entrar a toda costa en el mercado de redes sociales que es uno de los pocos bastiones donde Google no puede hacer pie los ha llevado a pensar que enchufarnos Google+ hasta en la sopa es insuficiente y que Blogger podría ser la punta de lanza de ese desembarco?

Me lo pregunto porque eso que veo no difiere demasiado del concepto de las redes sociales; posee esa uniformidad inevitable, las opciones pre-digeridas y les salió barato porque el contenido lo aportamos nosotros ¿Será paranoia? Quién sabe; "piensa mal y acertarás" es un consejo bastante derrotista así que mejor imaginar qué sólo se trata de una gafe, una más y ya van varias de esta gente que utiliza sus incontables recursos para ... ¿para qué?

Lo repito. Para mi, lo mejor de estos COSOS es que se puede deshabilitar y que, por ahora, no son obligtorios.

Ya los miré; ya los probé. Algunas andan y otras no andan para nada; vi como hace desastres en ciertas entradas de este sitio; vi blogs sin blogs, vi blogs sin gente detrás de ellos, no vi diferencias, no vi calidad humana, vi una máquina mostrando cuadraditos, páginas claritas, enlaces celestitos siempre subrayados y sentí que me querían meter en la picadora de carne para venderme como hamburguesa de McDonald.

Y claro, alguien podrá decir "a mi me gusta", y estará perfecto; yo hablo de eso, de esas diferencias. De mantenerlas, de permitirlas ¿se mantendrán o en algún momento no me dejarán decir NO?

Y claro, alguien podrá protestar y decir "si no te gusta, no lo veas", y tendrá razón, off course, pero, además de no verlo, también puedo decirlo porque, pese a Blogger, esto, sigue siendo un blog.