tag:blogger.com,1999:blog-33571139.post5480829974690096850..comments2023-11-05T08:41:52.609-03:00Comments on Vagabundia: ¿Nubes de etiquetas SI o nubes de etiquetas NO?JMiurhttp://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-50708058466138912572011-04-16T01:03:27.400-03:002011-04-16T01:03:27.400-03:00No es necesario que coloques nofollow a enlaces in...No es necesario que coloques nofollow a enlaces internos que sean relevantes; sólo debe usarse en el caso de considerarlos irrelevantes tales como un formulario de contacto, por ejemplo.<br /><br />Lo que dicen als Herramientas para Desarrolladores es lo correcto, no se deberían indexar las pa´ginas de categorías (esas que poseen en su URL la palabra search) ya que todo lo que debe indexarse es el home y las entradas individuales.<br /><br />¿Qué utilidad tiene? Es subjetivo; es un método de navegación como cualquier otro así que depende de gustos personales; mientras el sitio posea una estructura de navegación clara, cualquier sistema es válido.JMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-16089212080576062752011-04-15T20:00:35.917-03:002011-04-15T20:00:35.917-03:00Hola Jmiur
nuevamente lei este articulo y tengo u...Hola Jmiur<br /><br />nuevamente lei este articulo y tengo una duda,... bueno creé una especide indice en mi blog clasificado por temas, para que los lectores encuentre rapidamente los articulos...en cada pagina de indice creo enlaces a mis entradas. ¿debería ponerle a esos enlcaces la etiquete nofollw?. lo otro es que tengo alrredor de 100 etiquetas omas y en las herramientas de webmaster de google me aparece "restrigidas por robots" ¿eso es malo?... otras cosa ¿tiene alguna utilidad colocar la nuve de etiquetas?, pues si yo tengo una forma para que los usuarios encuentren los temas...<br /><br />Graciaspvillegasyhttps://www.blogger.com/profile/05693075326376802580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-89129576516089786882011-02-17T01:08:56.506-03:002011-02-17T01:08:56.506-03:00No, en absoluto. Sól ose sugiere colocar ese atrib...No, en absoluto. Sól ose sugiere colocar ese atributo cuando el enlace es hacia uan página irrelevante.<br /><br />Si son enlaces internos, las úncias pa´ginas que importan son el home y las entradas individuales; eventualmente, alguna página estática.<br /><br />Si son enlaces externos, dependerá del sitio;por ejemplo, enlaces a YouTube, la Wikipedia, etc, son irrelevantes; enlaces a sitios que quieras mostrar, otros blogs, páginas que te parezcan interesantes, etc, NO deben llevar el nofollow.JMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-33025300020792169292011-02-17T00:29:58.608-03:002011-02-17T00:29:58.608-03:00Debo decir que desde que encontré este blog he pod...Debo decir que desde que encontré este blog he podido hacer algunas mejoras al mio, sin embargo debo estudiar mucho mas, por eso hago esta pregunto. ¿en definitiva siempre que cree un enlace interno o hacia otra web, debo aplicarle el parámetro rel="nofollow"?<br /><br />Gracias<br />PedroAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05978150476661260669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-17455095698418207432010-09-20T12:35:28.902-03:002010-09-20T12:35:28.902-03:00yo antes lo usaba pero me ocupaba mucho espacio y ...yo antes lo usaba pero me ocupaba mucho espacio y decidí sacarlo <br />Saludos =)Lluís Hoffmanhttps://www.blogger.com/profile/05588255379370957242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-10508353815884651832010-09-07T00:57:18.880-03:002010-09-07T00:57:18.880-03:00Sólo conozco al mono sabio, de ahí para abajo, no ...Sólo conozco al mono sabio, de ahí para abajo, no conozco a ninguno más así que me remito a lo que dice <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=es&answer=96569" rel="nofollow">Google</a>:<br /><br /><i>El atributo "nofollow" ofrece a los webmasters un modo de indicar a los motores de búsqueda "No seguir los enlaces de esta página" o "No seguir este enlace concreto".<br />Antes de que se utilizara el atributo nofollow, evitar que los robots siguieran los enlaces individuales de una página implicaba un gran esfuerzo. Por este motivo se creó el valor nofollow del atributo rel, que proporciona a los webmasters un control más preciso: en lugar de indicar a los motores de búsqueda y a los robots que no sigan ninguno de los enlaces de una página, permite especificar un enlace concreto.<br />En términos generales, Google no sigue estos enlaces, es decir, no transfiere PageRank ni texto de anclaje a través de ellos. Básicamente, el atributo nofollow evita que Google incluya los enlaces especificados en el gráfico general de la Web. No obstante, es posible que las páginas correspondientes aún aparezcan en el índice si otros sitios incluyen enlaces a ellas sin utilizar nofollow o si las URL se envían a Google en un sitemap.</i><br /><br />Para colmo, <a href="http://www.seomoz.org/blog/questions-answers-with-googles-spam-guru" rel="nofollow">Matt Cutt responde</a> a esta pregunta:<br /><br /><i>"¿Does Google recommend the use of nofollow internally as a positive method for controlling the flow of internal link love?"</i><br /><i>Yes – webmasters can feel free to use nofollow internally to help tell Googlebot which pages they want to receive link juice from other pages.</i><br /><br />Una expliacación más clara del asunto en <a href="http://www.sergioblanco.org/2007/09/uso-del-nofollo.html" rel="nofollow">el Blog de Sergio Blanco</a>.<br /><br />Moraleja: es por todo eso que no creo en la magia negra y yo no he dicho nunca que debe ponerse nowfollow a los enlaces internos sino que debe serse prudente a la hora de poner enaces internos y además, debe evitatarse que se indexen páginas irrelevantes como las etiquetas (Blogger lo hace por defecto), Archivos y otro tipo de páginas estáticas.JMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-44137110515887109162010-09-07T00:16:50.717-03:002010-09-07T00:16:50.717-03:00Fuera de que usted es bastante sabio y respeto muc...Fuera de que usted es bastante sabio y respeto mucho su opinión en estas lides, creo que algunas de las recomendaciones que hace no son adecuadas o se basan en datos desactualizados de nofollow.<br /><br />Primero Nofollow es un atributo que define sitios o páginas "no confiables" o que no tenemos la seguridad de que sea un sitio fiable, no es para páginas irrelevantes, si es que existen en términos de Google algo irrelevante, desde mi punto de vista Google califica en base a la confianza, no la irrelevancia.<br /><br />Usar nofollow en sus vínculo internos, no tiene sentido, además del problema que representa al flujo de autoridad.<br /><br />La regla de oro es <b>Si vas a poner un vínculo interno con nofollow es mejor no ponerlo</b>, si está en una página o artículos interiores se tolera, pero tener un conjunto de vínculos con nofollow en todas tus páginas es una forma magnifica de devaluar toda la autoridad del sitio.<br /><br />Cuando en Blogger bloquean las querys eso no es un voto de no confianza, según Matt Cutts esas páginas también retienen el link juice y mejor aún, no afectan el flujo de autoridad, aunque no se indexe.<br /><br />Nofollow se recomienda única y exclusivamente para enlaces externos, pero no tiene ningún sentido ponerlo a sitios de confianza como Wikipedia o Youtube, debe usarse con sitios no fiables -como los enlaces de los patrocinadores donde finalmente no sabemos el nivel de confianza- y dado que todo esto se trata de confianza, Google penaliza enlazar por enlazar.<br /><br />Si tienen 40, 50 o 100 enlaces internos en una nube lo que va a hacer es diluir toda su autoridad saliente, por lo cual es negativo tenerlo, más si no son indexables por bloqueo de robots.txt o marcados como no confiables.<br /><br />La recomendación es que no tengan demasiados vínculos internos en las nubes, 20 enlaces no afectan demasiado a la autoridad saliente.<br /><br />PDT: Yo también tengo mi mostacho. je, je.Matius Leninhttps://www.blogger.com/profile/09838737182288864406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-65212659234649099522010-09-06T18:23:16.743-03:002010-09-06T18:23:16.743-03:00Sí. Ya había visto ese código y está en esta entra...Sí. Ya había visto ese código y está en <a href="http://vagabundia.blogspot.com/2010/07/el-nuevo-codigo-para-insertar-videos-de.html" rel="nofollow">esta entrada</a>. Como está en beta no tiene muchas opciones pero, imagino que en realidad será lo mismo usar uno u otro.JMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-928549037195459062010-09-06T02:28:46.416-03:002010-09-06T02:28:46.416-03:00No espere mucho de ese tema, Doña k_nelita porque ...No espere mucho de ese tema, Doña k_nelita porque no es algo a lo que le preste demasiada atención y la verdad, tampoco quiero prestarle atención ... me aburre bastante :DJMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-27909825152134294272010-09-06T02:14:33.735-03:002010-09-06T02:14:33.735-03:00Ya que estamos hablando de todo un poco en este ch...Ya que estamos hablando de todo un poco en este chat tan entretenido :) Que opinás JM del nuevo código de YouTube? Acabo de ponerlo en un video que puse en FolkTango, es un iframe, dice en YT que está en beta, pero parece funcionar muy bien, sin tener que modificar nada como antes, se ve de una!<br />Ya lo habías visto? Nada de object, ni embed ni nada, un simple y pequeño iframe :) Y funcionaaa!Adminhttps://www.blogger.com/profile/12982347808184654910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-45644289528671776362010-09-06T00:59:57.148-03:002010-09-06T00:59:57.148-03:00:D :D :D:D :D :DEmeraldhttps://www.blogger.com/profile/00497477844037107877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-14327868038205888702010-09-06T00:58:57.879-03:002010-09-06T00:58:57.879-03:00No señor! Bien Online estoy ja ja jaaa Leí tarde t...No señor! Bien Online estoy ja ja jaaa Leí tarde tu comentario :DAdminhttps://www.blogger.com/profile/12982347808184654910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-897747608424761072010-09-06T00:57:14.667-03:002010-09-06T00:57:14.667-03:00@Luz de nada :D Hay mucho por aprender de SEO, yo ...@Luz de nada :D Hay mucho por aprender de SEO, yo estoy en un foro y estoy aprendiendo algunas cosas, pero se complica bastante al tener 6 blogs :S<br /><br />JM, aunque parezca que somos solo dos las interesadas en esto, seguramente debe haber mas gente que quiera optimizar sus sitios, podrías hacer alguna entrada magistral como acostumbrás, pero en este caso con algunos tips de SEO, al menos los mas relevantes.<br />Yo desde que entré en ese foro, que no es la gran maravilla, no te creas, pero voy aprendiendo algunas cositas y trato de implementarlas en los blogs, pero si lo explicás vos seguro que entendemos todos y mucho mas ;)<br /><br />Gracias por todo JM, y un beso Luz ;)Adminhttps://www.blogger.com/profile/12982347808184654910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-80140827234455284082010-09-06T00:45:24.742-03:002010-09-06T00:45:24.742-03:00... el usuario parece estar offline ...
:D... el usuario parece estar offline ...<br /><br />:DJMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-52938266636638218032010-09-06T00:16:29.740-03:002010-09-06T00:16:29.740-03:00:D gracias K_anelita por el dato!! ya ves , a mis ...:D gracias K_anelita por el dato!! ya ves , a mis imágenes no les ponía el "alt" solo las renombraba tipo etiquetas. Otra cosa para implementar!<br />Gracias JMiur por el "chat" jajajEmeraldhttps://www.blogger.com/profile/00497477844037107877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-55194231980498337082010-09-05T16:17:30.907-03:002010-09-05T16:17:30.907-03:00Lo de alt en las imágenes sirve; el title es opcio...Lo de alt en las imágenes sirve; el title es opcional.JMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-38965788802477483982010-09-05T01:46:38.440-03:002010-09-05T01:46:38.440-03:00Ja ja jaa menos mal que no es Viernes, las viejas ...Ja ja jaa menos mal que no es Viernes, las viejas dicen que si te reís mucho el Viernes el Sabado de hacés pipí :D<br />Desorden genial ja jaa<br /><br />Yo tengo todas las imagenes en Blogger, pero leí por allí que la url de Blogger no es buena para el SEO, es una url muy estrafalaria, para la indexación en Google Imagenes no es buena, ahora les pongo alt= "la descripción" y cuando me acuerdo título también, sirve eso?<br /><br />Para Luz que lo mira por PC ja ja :D<br /><br />Y no te enojes JM que sabadomingo no importaaa son todos los días iguales o no?<br />Sobre todo si una/o se divierte y de paso aprende ;)Adminhttps://www.blogger.com/profile/12982347808184654910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-71781531475530486722010-09-05T01:33:08.849-03:002010-09-05T01:33:08.849-03:00Claro, salen con la fecha en que fueron hechos y c...Claro, salen con la fecha en que fueron hechos y como ustedes hablan más rápido de lo que yo escribo ... hay un desorden genial ... pero igual se entiende :DJMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-17270709665690019582010-09-05T01:29:04.153-03:002010-09-05T01:29:04.153-03:00JM te diste cuenta de algo? Al tener los comentari...JM te diste cuenta de algo? Al tener los comentarios moderados, no salen en el blog en el mismo orden, no son correlativos, yo estaba muriendo de risa con tu comentario leyendolo en el correo y el de Luz, pero acá (el blog) no salen en el mismo orden que los leo en el correo :o<br />Que pena que haya tantos desubicados por los que tengas que moderarlos, es mas fluido y divertido al natural, es mas me había perdido un comentario de Luz :(Adminhttps://www.blogger.com/profile/12982347808184654910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-439523417315877802010-09-05T01:27:34.110-03:002010-09-05T01:27:34.110-03:00Nooooooo please ¡Que no piense más que es sabadomi...Nooooooo please ¡Que no piense más que es sabadomingo !!!!!! :DJMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-77267618889339335712010-09-05T01:19:42.841-03:002010-09-05T01:19:42.841-03:00Gracias JMiur!!! :D también gracias a vos K_aneli...Gracias JMiur!!! :D también gracias a vos K_anelita!! seguí preguntando no más, que yo aprendo! jajaEmeraldhttps://www.blogger.com/profile/00497477844037107877noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-52239646495202192382010-09-05T01:19:40.263-03:002010-09-05T01:19:40.263-03:00k_nelita:
No se ria de mis errores :D
En las imáge...k_nelita:<br />No se ria de mis errores :D<br />En las imágenes no hace falta poner nada; sólo en los enlaces.<br /><br />Luz:<br />Me olvidé de esa parte. En principio, diria que sí, que todas en Blogger. Es más fácil de manejar. Antes, yo usaba servicios externos pero ya no. Incluso los gifs animados se pueden subir en la cuenta de Picasa del mismo blog así que no veo ninguna necesidad de alojar las cosas fuera del dominio.JMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-18394955493445884622010-09-05T01:14:06.371-03:002010-09-05T01:14:06.371-03:00Luz:
Tal como dice k_nelita ; lo ideal es que esté...Luz:<br />Tal como dice k_nelita ; lo ideal es que esté en los tres enlaces que veas que son similares porque cada uno de ellos es para el tipo de widget que se use (tiene tres opciones). En todos es igual.<br /><br />A los enlaces de descarga, yo les pondria nofollow. A los enlaces de las fuentes ... depende. Por ejemplo, si yo hago una entrada con algo que leí en tu blog y coloco un enlace como ereferencia, no le pondré nofollow pero, si la referencia es la Wikipedia, se lo pondré ... si me acuerdo :D<br /><br />Editar todo lo hecho es imposible pero, siempre es bueno que de aquí en adelante se tenga en cuenta y si alguna vez editas algo viejo, lo arregles. Digamos que son pequeñísimos detalles que van influyendo pero muy lentamente y cuyos efectos sólo se pueden medir en el largo plazo.JMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-30206663720911013442010-09-05T01:13:37.585-03:002010-09-05T01:13:37.585-03:00Estaba llorando de risa por tu comentario JM, por ...Estaba llorando de risa por tu comentario JM, por Dios, me has hecho reir tanto...<br /><br />Pero lo que dice Luz me quiero matar, las imagenes también?? Oh my God!! Y los enlaces a las fuentes ohh que me da algo... :SAdminhttps://www.blogger.com/profile/12982347808184654910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33571139.post-1693286725217265962010-09-05T01:04:12.818-03:002010-09-05T01:04:12.818-03:00k_nelita: Ya está. Ya lo recibí. Ya lo mandé. Ya m...k_nelita: Ya está. Ya lo recibí. Ya lo mandé. Ya me equivoqué. Ya lo corregiste :D<br /><br />Luz:<br />Ooppp ... hoy ando mal, eso me pasa por copiar y pegar :D<br />Sí, uno es suficiente, en realidad, si hay dos te da error. Si ya lo tiene, no hace falta poner otro.JMiurhttps://www.blogger.com/profile/16731144451681787753noreply@blogger.com